矢を損じて和を陳べる（旧：さんけんブログ）

ご無沙汰しています。

もう１月近く前ですが，８月１４日に戦後７０年の首相談話が出されました。この談話が直近の内閣支持率や自民党総裁選再選に影響したとの見方があるようです。しかしこの談話，今見直してもトンデモないものです。

首相官邸サイト

朝日新聞

談話を読んでまず目を引いたのが，日露戦争を何の留保もなく肯定していることです。

日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけました。

談話は，パリ不戦条約に言及し，

戦争自体を違法化する、新たな国際社会の潮流が生まれました。

と評価しています。その上で，日本の行為について

日本は、世界の大勢を見失っていきました。

として，暗にまずかったことを認めています。

談話は更に，

いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。

としています。これは，日本国憲法第９条第１項の

武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

から引いてきたものでしょう（「永久に放棄」という文言は改憲を意識したのか，改められていますが）。

以上の事柄が併記されているのは，要は，日露戦争みたいなものは不戦条約にも日本国憲法９条１項にも反しませんよ，と言っている，ということです。

日露戦争は日本から見たら外国の領土で戦った戦争です。清から見たら侵略者による戦争以外のなにものでもありません。この戦争を，不戦条約の観点からも日本国憲法の観点からも「再評価」（今から見たらおかしなものという内容の）をしないということは，現行憲法下でも可能なものと見ているからに他ならないからでしょう。

現在国会で審議されている戦争法案（平和安全保障法制整備法案）によって日露戦争と同じものが可能になるかどうかは不明ですが，例えば朝鮮戦争のような事態，いや，朝鮮・韓国・中国・ロシア（シベリア）国内で「動乱」が起こった場合であっても，存立危機事態として武力の行使を可能とするのではないでしょうか。日露戦争のように外国の領土に自ら武力攻撃をしかけることも是認する解釈からはそのような見方がなされることになるでしょう。戦争法案は廃案しかありません。

ところで日露戦争が不戦条約や日本国憲法と両立するというのですから，安倍首相談話では日露戦争も自衛戦争だったということになります。しかも日本の権益，存立が侵されるおそれから起こしたものですから，「集団的」自衛権ではなく「個別的」自衛権の発動というにふさわしいものと言うことになります。集団的か個別的かを問わず，自衛権を認めることの問題性が現れたものだと思います。

ごぶさたしています。

私も５０歳近く。親の世代は１９３０年代後半生まれですが，もう７０代後半になります。

第２次世界大戦に日本が敗戦し終戦したのが１９４５年，そこから数えても来年で７０年。

最近の憲法解釈の変更による集団的自衛権容認の動きとか，国家安全保障会議の創設とか，「公営放送」であるはずのＮＨＫ会長の政府広報機関化をめざすかのような発言とか，きなくさいご時世。正直なところ，戦争を知らない世代の戯言が幅をきかせているような気がしてなりません。その背景には戦争体験の風化があるんじゃないかとも思います。

戦争体験者（軍隊経験者に限らない。）が元気なうちに戦争体験（引き揚げ時の事も含めて）を聞き取って記録し、我々さらには後生に残しておく必要があるんじゃないか、できればいろんな人が戦争体験者である親族から聴いた話を記録に残していけばと感じます。私自身も余裕があるわけではありませんが、自身の体力がそう衰えないうちに、親の話を聞いて少しでも記録に残せればと考えています。