横浜モバゲー？: 矢を損じて和を陳べる（旧：さんけんブログ）

「市民ドグマ」が却って足を引っ張っているという可能性もありますね。横浜スタジアムなんか，その典型。売り上げを全部吸い上げて球団に回さないなんて信じられませんわ。
そういえば，どこぞの業界も，二言目には「市民」を掲げているようですが。

ライオンズも福岡を離れた原因に、平和台球場の費用があったと聞きますよね。本当に望まれているのなら新潟に移転する方がベイスターズのためかもしれません。

>ｈさん
横浜スタジアムとの契約内容は確かにすさまじいもののようですね。
ただそれと「市民球団」かどうかとは関係あるのかどうか・・・。
ホントは市民が１口株主とかやっていた方が，スタジアム側もそう強気にでられなくなるのではないかと思うのですよね。それこそ「市民」の反発を買うから。
某業界が「市民」を掲げているのはまた別論でｗ

>獅子さん
元横浜市民の身としては本拠地移転は避けてほしいものです。今回の件で球場側も契約内容を見直すことも検討するような報道も出ていますが，どうなりますかね。

まぁ娯楽が多様化している中で，既存の地域だからといって漫然とつながっていても，どうしようもないでしょうね。そこを考えないと…。現に客来ないわけで。「横浜から出て行ったら応援しない（キリッ）」とか言っている人のうちのどれほどが，果たしてこれまで球場に足を運んでいたのかと。
今はいろいろと騒ぎになってますが，じゃあ市民様にボールが投げられたときにどうなるか，というと何も返ってこない。
某業界だと「署名活動」「パレード」「会長声明」「意見書」で汗かいて大満足という展開ですね。

>hさん
地元の野球チームを単なる私企業としてとらえるのか，公共財として支援の対象としてとらえるのかといったことも問われるのかもしれませんね。

しかし楽天やソフトバンクに批判されたくはないですね～（讀賣もか）

まさにそれ（私企業か公共財か）ですね。
いまは凄く中途半端。
シミンさんたちは，「カネはお前が出せ（私企業），だけどお前の好きにはさせない（公共財）」という二枚舌だもんなぁ。

楽天の批判ってのは，なんか裏がありそうな気がします。
楽天のオーナー代行が「弁護士さんにきいてみたら，参入には特別利害関係人除く議決数の過半数けど，全会一致じゃないとダメ」とかわけのわからないことをいってましたが，そもそもオーナー代行さんって，昔何やってましたっけ。別に弁護士さんにきかなくても自分にきいてみれば判ると思うんですがねぇ（笑）。
どこの球団だって商品名はいってますからねぇ。ヤクルトとかもろ（笑）。でも商号だったらいいんでしょう。要はＤｅＮＡが商号を「モバゲー」に変えたら，それで終わりですね。

経済学の教科書で「公共財」の定義を調べてください。
恥をかきますよ。

>hさん
結局横浜DeNAベイスターズになるみたいですね。
デナとか遺伝子とか呼びたくなります。

楽天のオーナー代行・・いやあまあ確かに（笑）。

＞経済人さん
御指摘ありがとうございます。
きっとコメントが検索でひっかかってしまったんですね＾＾；