司法修習二回試験不合格者数と激増問題: 矢を損じて和を陳べる（旧：さんけんブログ）

どう考えればよいのでしょうか？

司法修習生卒業試験、５・１％の３３人が不合格…最高裁（YOMIURI ONLINE）

最高裁は１日、司法修習生が法曹資格を得るための卒業試験の結果を発表した。

受験した修習生６４２人のうち、不合格は５・１％に当たる３３人だった。不合格者は１１月に実施される試験に合格すれば、法曹資格を得られる。

現在の司法修習は、旧司法試験に合格した「旧試験組」と、法科大学院（ロースクール）を修了した後に新司法試験に合格した「新試験組」に分かれて実施されているが、今回の修習生は旧試験組。昨年の不合格は、旧試験組が修習生１４６８人のうち７１人（４・８％）、新試験組は１０５５人のうち７６人（７・２％）だった。

司法修習生：３３人「卒業」できず　０６年旧試験合格者ら（毎日.jp）

司法修習卒業試験、33人が不合格　最高裁発表（NIKKEI NET）

　最高裁は1日、司法修習を終えた642人の修習生を対象に卒業試験を実施し、33人（約5.1％）が不合格になったと発表した。

今回受験したのは2006年の旧司法試験に合格した569人のほか、過去の卒業試験で不合格となった73人の再受験者。再受験者に限ると、13人（約17.8％）が不合格だった。

現行60期に比べて不合格率が増加したということだけ見ると，合格者数を減らしても質は上がらないじゃないか，ということになりそうです。

しかし，今回二回試験を受けた人には，現行61期の人のみならず，昨年の60期（またはそれ以前）の司法修習を受けた人も含まれています。

この再チャレンジをした人の人数については日経の記事でしかふれられていませんが，73人が受けて，不合格者数は13人ということのようです。

したがって，現行６１期の司法修習を受けた人の不合格者数は20人で，受験者569人中の不合格者の率は ２０÷５６９×１００＝約３．５（％） ということになります。

昨年の現行６０期向け二回試験の，受験者数や不合格者数中の再受験者の数は分かりませんが，仮に現行５９期向け二回試験の不合格者16人が全員再受験し，その不合格率も今年同様だったと考えると， 　16人×（13÷73）＝約2.8 ですから，２～３人が再チャレンジでも不合格だったという推計になります。

そうすると，現行６０期についての，１回目の二回試験での不合格率は 　（71－2.8）÷（1468-16）×100＝４．６９% ということになりますから，現行61期の不合格率は現行60期よりも低いということになりますね。

　合格者数が減った結果，修習生間のバラつきが減ったとみることができるのではないでしょうか。

　ただ，20人という不合格者数は，従前の合格者500名時代はもとより，合格者数700～1000名の時の留保者・不合格者の数に比べてもかなり多いものです。修習生数が当時とさほど変わらないか，比べる時代によってはむしろ減少しているにもかかわらず不合格者数が増えているのは，修習短縮や，増員による司法修習の希薄化（黒猫さんのブログに詳しく触れられています。）の影響が大きいのではないかという気がします。

それにしても，読売や毎日の記事だけ見ると，昨年よりも人数は減ったのに不合格者の率は増えているかのように見え，増員と「質」の間に関連性はない，したがって増員を改める必要はないかのように議論を誘導しようとしているかのように見えるのは穿ちすぎでしょうか？