矢を損じて和を陳べる（旧：さんけんブログ）

小林正啓弁護士の書かれた「こんな日弁連に誰がした？」，ようやく読み終えました。早々と送っていただきながらご紹介が遅れてすみません。また，送っていただいたことに，遅ればせながらこの場でお礼申し上げます。

本書は

戦後，裁判所が右傾化するのと機を即して左傾化していった日弁連が，法曹増員に対する対応を誤り，司法改革についての当事者能力を失ったのを，司法制度改革審議会において法曹一元導入の夢を叶えるべく巻き返しを図ったが惨敗した

という歴史（ストーリー？）を，当時の新聞記事や日弁連総会議事録，司法制度改革審議会議事録などにあたって丹念につづられています。

本書は司法制度改革の是非ということではなく，戦術論，戦略論の方に重きを置いて書かれたものですが，どのような戦術・戦略を取るのかも，どのような目的・目標を掲げるのかと密接に関連しているので，そもそも得ようとしている目標の評価と離れては戦術・戦略を論じ得ないようにも思いました。

本書では，１９９４年の日弁連総会決議で，司法試験合格者８００人の決議を行ったことで，日弁連が世間の支持を失い，法曹人口問題に関する当事者能力を失わせることにつながったとしています。

今日再投票が行われる日弁連会長選挙の，執行部承継候補支持と思われる文書内で，上記時代のことを挙げて，過激な主張は控えるべきだとの内容が書かれていましたが，問題にしている増員の内容も違いますし，また，１９９４年当時の，規制緩和拡大の流れと，新自由主義への反発・規制緩和一辺倒の見直しの声が拡大し，弁護士の就職難が現実化している現在とでは，情勢も異なるので，過去の事例の反省から，合格者数減員を持ち出すのは慎重たるべき，ということにはならないでしょう。

本書で書かれている，日弁連の「失敗」の原因については更に別に触れてみたいと思いますが，今日が投票日ということで，とりあえず会長選挙に絡むところのみ触れてみました。